автор М.П. Грачев.
Зиновьев и диалектическая логика
В своей кандидатской диссертации Зиновьев употребляет слово "диалектическая" на разные лады 88 раз. Само же словосочетание "диалектическая логика" только трижды. Это свидетельствует лишь о том, что термин "диалектическая логика" Зиновьеву известен, не более того.
В двух приведенных ниже фрагментах диссертации (на стр. 133) Зиновьев упоминает диалектическую логику в критическом контексте, выступая против неких анонимных "диалектиков":
"Не менее вредными в данном случае являются и попытки свести диалектику вещей к диалектике общего и отдельного, общего и особого. Эта попытка заключается в следующем: известны простейшие приемы мышления, специфических для диалектики приемов не видят, но говорят о «диалектической логике», значит что-то нужно измыслить; известно, что простейшие процессы мышления подчиняются диалектическим законам, например, отдельные предметы отражаются как общее: законы мышления объявляются копией законов вещей, а раз так, то диалектика общего, особого и отдельного в мышлении есть копия таковой в вещах; «диалектическая логика» готова!" (Зиновьев А.А. Восхождение от абстрактного к конкретному (на материале «Капитала» К.Маркса). - М., 2002 - С.133)
... Являясь противниками «схематизации» диалектики, эти «диалектики» фактически подсовывают старую гегелевскую схему, только в «nepeвёрнутом» виде: предмету навязывается чуждая ему диалектика некоторых процессов мышления. Фактически здесь за «диалектическую логику» выдается та же «диалектически» понятая формальная логика*, а за приемы диалектического мышления - те же приемы формальной логики (там же).
"Фактически здесь за «диалектическую логику» выдается ...". - А как правильно? К сожалению, нигде в диссертации какого-либо позитивного нарратива со словами "диалектическая логика" Зиновьев (ни, тем более, определение ДЛ) не приводит.
Поэтому не желательно плодить мифы о теоретическом вкладе Зиновьева в диалектическую логику. Чем собственно и занимается К.М.Кантор в своей статье "Вместо предисловия" к кандидатской диссертации Зиновьева. Ильенков, тот хотя бы вынес словосочетание "диалектическая логика" в заголовок своей монографии.
Конёк Зиновьева - формальная логика. Что и демонстрирует последовавшая его докторская диссертация.
_____________
*) Что касается "диалектически понятой формальной логики", то эту претензию следовало бы обратить прежде всего к Гегелю. Это Гегель в третьем томе "Науки логики" берёт за исходное три основные формы мышления из формальной логики (понятие, суждение, умозаключение) и диалектизирует их.
--
Грачев Михаил Петрович.
Москва, 30 марта 2020 г.
*
автор М.П.Грачев.
К вопросу о безрезультатности штурма сторонниками диамата твердынь диалектической логики
В чем причина неудачи?
На мой взгляд, в числе не последних причина в добровольном саморазооружении перед лицом оппонентов ДЛ. А именно, в передаче на откуп формальным логикам следующих ключевых аспектов. Формальным логикам отдали:
1. Собственный предмет и объект логики. Объект "естественные рассуждения людей" (ЕРЛ) растворился в философии природы, общества и мышления.
2. Моделирование естественных рассуждений. Теоретическая модель ЕРЛ строится какими угодно науками (формальная логика, Informal Logic, психология, лингвистика, информатика), только не диалектической логикой. Так, её и нет как науки.
3. Логическое противоречие. В диамате исчерпываются термином "диалектическое противоречие" в природе и обществе. В мышлении диаматовское "диалектическое противоречие" - это противоречие познания. Термина "диалектико-логическое противоречие" (ДЛ-противоречие) в диамате и постдиаматовских учениях - нет.
4. Интерпретацию основных законов логики. Взять, хотя бы закон Противоречия. В диамате нет представления о дуализме Закона противоречия. Этот закон диалектиками диамата трактуется в формально-логической парадигме запрета противоречия. Проигнорировав совет Гегеля дополнять положение противоположением. Из которого следует, что к логическому закону запрещенного противоречия надлежит прибавить закон Разрешенного противоречия.
5. Элементарность и школьность логики. Устремившись в высь к высотам Логики с большой буквы диаматчики и их нынешние наследники отказались от разработки школьной диалектической логики, т.е. элементарной ДЛ. Швырев В.С. пишет:
"Оценивая в целом традицию, исходящую из идеи особой "Диалектической логики" и использующую сам этот термин с позиций современной философско-методологической мысли, следует признать неправомерность установок на разработку особой логической дисциплины Диалектической Логики - противостоящей формально-логической традиции (Швырев В.С. Философский словарь. Под редакцией И.Т. Фролова, издание 7-е // М. 2001, стр. 158)
6. Рецепцию наработок Западных интеллектуалов в области диалектики. На Западе диалектическая традиция не прерывалась: работы Тулмина, Решера, Остина, Сёрла, Лоренцена, Перельмана, Франса ван Еемерена.
7. Институциализацию организационных форм. Диалектической логики нет в номенклатуре специальностей научных работников 09.00.07 Логика.
--
Грачёв Михаил Петрович.
Москва, 16 ноября 2019 г.
*
